返回主页 最新活动 组织机构 品牌营销 品牌创意 品牌人物 品牌城市 品牌企业 调研分析 合作指导 联系我们
 最新活动 更多
· 开展《创新驱动发展》文献-(2016-11-30)
· 邝世诚秘书长出席2016-(2016-9-21)
· 关于组织编撰《精锐华人》-(2015-6-5)
· 举办高新技术发展及产业化-(2015-4-4)
· 2014中国市场品牌国际-(2014-11-1)
· 国家奖励办批准我总会成为-(2014-8-20)
· 第六届中国品牌战略论坛暨-(2014-8-13)
· 召开《中国品牌战略-闯与-(2014-6-10)
 品牌新闻 更多
· 阿里永辉迎来重量级对手 -(2017-10-23)
· 中石油升级“2+26”城-(2017-10-20)
· 光明地产利润承诺倒计时:-(2017-10-19)
· 国美轻资产背水一战 新门-(2017-10-19)
· 豆奶大亨黑牛食品转战光电-(2017-10-18)
· 搜狗寄人篱下能走多远:依-(2017-10-17)
· 奇瑞高管多为技术出身 贾-(2017-10-16)
· 共享充电宝首现出局者:乐-(2017-10-16)
 友情链接
1
1
1
1
1
当前位置:首页 > 品牌新闻
南北稻香村之争极速反转 苏稻线上停售产品可以卖了
2017-9-27 10:46:00 每日经济新闻

导读:先是9月22日,北京知识产权法院根据“北稻”公司的申请,裁定“苏稻”“北京苏稻”两公司在多家电商平台上“立即停止”销售带“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品;26日,法院又根据“苏稻”“北京苏稻”两公司的申请,撤销了上述裁定。
  原标题:南北稻香村之争极速反转 苏稻线上停售产品可以卖了

  南北稻香村之争极速反转 苏稻被线上停售产品又可以卖了

网络,让商家与买家近距离接触,也让原本“划区而治”的南北稻香村这对“冤家”进入近距离竞争。
      先是9月22日,北京知识产权法院根据“北稻”公司的申请,裁定“苏稻”“北京苏稻”两公司在多家电商平台上“立即停止”销售带“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品;26日,法院又根据“苏稻”“北京苏稻”两公司的申请,撤销了上述裁定。
      南北争端,让临近中秋节的“稻香村”没了“稻香”,而是弥漫着争夺线上买卖的火药味。

  不到一周剧情“反转”

9月26日傍晚,《每日经济新闻》记者获取的一份文件显示,北京知识产权法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用<中华人民人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定,解除对北京苏稻食品工业有限公司(即“北京苏稻”)、苏州稻香村食品有限公司(即“苏稻”)采取的的保全措施。而该措施包括,“立即停止在1号店、苏宁易购、我买网、京东商城、天猫商城等电商平台销售带有‘稻香村’扇形标识、‘稻香村’标识的糕点等产品;立即停止在上述电商平台的涉案糕点、粽子等产品宣传推广中使用‘稻香村’扇形标识、‘稻香村’、‘稻香村集团’标识”。
      值得注意的是,上述文件提到的保全措施此前由北京稻香村食品有限责任公司(即“北稻”)作出申请,并在几天前的9月22日刚刚被北京知识产权法院作出保全裁定。
      而在9月24日下午,苏稻方面向《每日经济新闻》记者提供的一份相关声明显示,其对该民事裁定,无法认同并深感遗憾,已按法定程序积极复议。
      9月26日,《每日经济新闻》记者从苏稻方面获取的一份的保全裁定复议申请书显示,北京苏稻和苏稻请求北京知识产权法院依法撤销 2017年9月22日作出(2015)京知民初字第1606号诉讼中做出的行为保全裁定。
      追溯过往,“稻香村”商标之争在北稻、苏稻两家食品企业间已持续多年。据《法制日报》报道显示,该两家食品公司就“稻香村”商标产生的纠纷于2009年已凸显。苏稻始于1773年,北稻始于1895年,均为历史悠久的老字号。目前,苏稻在产品包装上使用的是“稻香村”扇形的标识,北稻在产品包装上使用“禾禾禾”圆形标识,而北京苏稻则是圆形“稻香村”标识。
      据中国统计服务中心(CSISC)发布的2014年月饼品牌口碑总指数显示,“稻香村”位列榜首;该机构发布的2015年月饼品牌网络口碑指数显示,北稻指数为7.78位列第三,苏稻为1.62。

  电商竞争已触及核心利益

值得注意的,不论是苏稻还是北稻,两家老字号都对电商平台寄予厚望,最新的商标争议也是围绕电商平台展开。
      这一点,在裁定书上也有体现。此前9月22日的裁定书中提到:鉴于目前临街中秋节及国庆长假,传统糕点等商品处于销售旺季,月饼、糕点等被诉侵权商品的销量会显著增加,北稻的市场份额会被快速抢占、从而使得其利益受到大幅减损,故如不责令北京苏稻、苏稻立即停止涉案行为,将可能会对北稻的市场份额造成严重影响。
      中国品牌研究院食品饮料行业研究员朱丹蓬对《每日经济新闻》记者表示,北稻、苏稻在电商平台的竞技也在一定程度上触及了双方利益核心,打破了此前线下“分区而治”的格局。在朱丹蓬看来,相较而言,苏稻在线上的优势更明显,而北稻则更多在线下布局。
      《每日经济新闻》记者查询各大电商平台发现,北稻和苏稻产品均有售卖。此外,北稻官方网站显示,可进行门店查询、购买储值卡在北京160多家连锁店使用,而苏稻官方网站的首页则有天猫、京东、月饼团购等电子商务营销平台的链接。
      北稻的优势更多在线下,其线上的战略布局如何?记者在9月26日联系到北稻方面,但截至发稿前,未能获得相关回复。
      朱丹蓬也提到,在互联网不断升级的当今时代,老字号拥抱电商平台的趋势已经十分明显,而烘培类、休闲类的食品对于电商平台依赖度更高。不过,相对于一般快消品,老字号也受到自身机制的影响,在电商平台整体的布局有一定滞后性和局限性。
      零售连锁及战略管理专家陶文盛告诉《每日经济新闻》记者,老字号即便有传统的文化内涵优势,但如果不抓住电商平台的“流量”,也可能会面临被淘汰的风险。而烘焙糕点的销售季节性和周期性十分明显,对于节日礼品红利的依赖度较高,这场在节前打响的战役对双方抢占市场份额而言颇为关键。


中国市场品牌管理网(http://www.cp365.org)版权所有,未经授权
禁止任何单位和个人转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任
地址:中国北京市复兴路49号通信市场(100036)
点击查看具体位置
电话:88210277、68225743 传真:010-68207726、88210277 E-MAIL:kuang@ctm.com.cn

京ICP备05037146号-6 京公网安备110108007316号